[ДИМ 3]

Цитата:

Сообщение от Tiras 60 Кста, хоть не в тему про удилки, скорее в тему " Подготовка.. Кто-нить имеет практический опыт с этой штуковиной? Пришёл довольно таки быстро, в течение 10-ти дней, испытания на водоёме пока не проводились.

А какой вес у датчика, и есть ли крепление для лески? Также сомневаюсь про 100 метров, рад ошибиться, но 50 метров не более.

 

[Tiras 60 75]

Цитата:

Сообщение от ДИМ А какой вес у датчика, и есть ли крепление для лески? Также сомневаюсь про 100 метров, рад ошибиться, но 50 метров не более.

Датчик не взвешивал(по тактильным ощущениям максимум до 70г.,может менее, экстрахевик с тестом до 150г. легко и с достаточным запасом должен справиться с поставленной задачей), а место крепления вызывает вопросы. По дальности-50м. вполне устраивают. Заявленный диапазон глубин 0,6-36м.

Миниатюры

 

 

[пилюлькин 628]

Цитата:

а место крепления вызывает вопросы.

особенно то, что слева.....

 

[Рибай 21]

Нет там вопросов. Карабином за дырку зацепил и впуть.....

 

[пилюлькин 628]

---

Цитата:

Сообщение от Рибай Нет там вопросов. Карабином за дырку зацепил и впуть.....

и смотришь, как датчик уплывает по течению....

 

[Рибай 21]

Да там толсттый пластмас. Куда он уплывет?

 

[slNVV 20]

На вид игрушечное крепление какое то, через крепление бандажик какой нибудь и к нему прицепиться, а так может действительно и уплыть и улететь(на другой берег).

 

[Sergey16070 560]

Да причем тут крепление самом датчике то, от обычного острела никто не застрахован... А стоит наверное не как - пара кормушек... И еще не очень понятно на хрена он вообще то нужен, когда так или иначе поплавком промеряться, фидером посчитать можно, в конце концов маркерные удилища есть, или собирается аналог маркера - из того же фидера запросто....

 

[D-much 776]

Сильна тяга людей к техническому прогрессу!

 

[Tiras 60 75]

Цитата:

Сообщение от Sergey16070 на хрена он вообще то нужен, когда так или иначе поплавком промеряться, фидером посчитать можно, в конце концов маркерные удилища есть, или собирается аналог маркера - из того же фидера запросто....

Всё это так,конечно, но...
Сергей,хотел бы одним глазком глянуть на Ваше индивидуальное средство связи, изначально предназначенное для передачи и приёма звука на расстоянии,человеческой речи в частности-так в Википедии.

 

[Sergey16070 560]

Цитата:

Сообщение от Tiras 60 Всё это так,конечно, но... Сергей,хотел бы одним глазком глянуть на Ваше индивидуальное средство связи, изначально предназначенное для передачи и приёма звука на расстоянии,человеческой речи в частности-так в Википедии.

Это на телефон что ли? А чего на него смотреть, как у всех сейчас... Если Вы на технический прогресс намекаете, то он разный бывает Есть реально полезный, которым все мы с удовольствием пользуемся, а есть весьма сомнительные устройства... Вот чем знание цифр мне поможет берегу?! Если я соберу из фидера маркер и поищу интересное место, то я потом (когда найду и промеряю) - заклипсуюсь, посчитаю обороты - на случай отстрела, свяжу оснастку и начну конкретную точку закармливать... Или просто протаскиванием грузика по дну место выберу... Если я например поплавком промеряюсь и найду точку - я опять таки сразу кормить, затем ловить начну... А хрен ли толка от того, что я буду знать, что к примеру в 25,37 метра от берега примерно на 12.30 - есть перспективная точка глубина на которой к примеру 4,26 метра?! И чего?! Начинаем делать примерно то, что я описывал - но уже при помощи снасти? Так на хрена - время то терять?

 

[Tiras 60 75]

Цитата:

Сообщение от Sergey16070 Вот чем знание цифр мне поможет берегу?!

Цитата:

Сообщение от Sergey16070 я потом (когда найду и промеряю) - заклипсуюсь, посчитаю обороты

Теперь уж и контраргументы.
Надеюсь,речь идёт не о работе с маркерным поплавком? В таком случае, проигрыш по времени 100%-й.
Далее-маркерный груз. Отыскиваем некую аномалию( бровку-с этой проще,пупок, ямку и т.д.), клипсуем, считаем обороты, закармливаем, но кормим впустую точку, где рыбы нет. К примеру, по не очень тёплой водичке, когда её(рыбу) никакой прикормкой не подтянешь(актуально для весны и осени, для чего,собственно и приобреталось данное чудо ). Собираем манатки и начинаем всё сызнова и где гарантия? Выигрыш во времени? Не проще ли пройтись пешочком с небольшими остановками вдоль берега с единственной удилкой в руке в поиске места стоянки объектов ловли и лишь после этого основательно обустраиваться? Но эт только моя точка зрения, вернее, надежды.
Ну и наконец, всегда хотелось узнать реальные,пусть немного привранные, рельеф и глубины( эти самые никому не нужные цифры), а не только по тактильным ощущениям.

 

[D-much 776]

Очень сомневаюсь в способности любого из этих приборов корректно показывать рыбу. Рельеф - да. Рыбу - нет. Но сам подумываю о приобретении подрбного устройства, хотя, конечно, умею пользоваться маркерными поплавками и маркерными грузами. Но именно что для определения рельефа, не для поисков рыбы. Хотя, если подумать, то большую стаю леща должен же он уверенно показать. Или большую стаю густеры, и как отличить?
И еще мысль такая: там, где у нас есть возможность ловить (имеется подход к воде, и там - о, чудо - никто не сидит), часто приходится не искать рыбу, а подтягивать. Уж что есть...

 

[Tiras 60 75]

Цитата:

Сообщение от D-much Очень сомневаюсь в способности любого из этих приборов корректно показывать рыбу. Рельеф - да. Рыбу - нет. Хотя, если подумать, то большую стаю леща должен же он уверенно показать. Или большую стаю густеры, и как отличить?

Про конкретно этот и про корректность ничего сказать не могу, но оч. надеюсь.
А так,чтобы развеять некоторые сомнения см. коротенько начиная с 3.28 https://www.youtube.com/watch?v=XoRujO6XlHw

 

[Sergey16070 560]

Цитата:

Сообщение от Tiras 60 Теперь уж и контраргументы. Надеюсь,речь идёт не о работе с маркерным поплавком? В таком случае, проигрыш по времени 100%-й. Далее-маркерный груз. Отыскиваем некую аномалию( бровку-с этой проще,пупок, ямку и т.д.), клипсуем, считаем обороты, закармливаем, но кормим впустую точку, где рыбы нет. К примеру, по не очень тёплой водичке, когда её(рыбу) никакой прикормкой не подтянешь(актуально для весны и осени, для чего,собственно и приобреталось данное чудо ). Собираем манатки и начинаем всё сызнова и где гарантия? Выигрыш во времени? Не проще ли пройтись пешочком с небольшими остановками вдоль берега с единственной удилкой в руке в поиске места стоянки объектов ловли и лишь после этого основательно обустраиваться? Но эт только моя точка зрения, вернее, надежды. Ну и наконец, всегда хотелось узнать реальные,пусть немного привранные, рельеф и глубины( эти самые никому не нужные цифры), а не только по тактильным ощущениям.

Если есть проблемы по работе с маркерным поплавком, то нужно просто привыкнуть - хотя соглашусь с тем, что в 9 случаях из 10 - он попросту не очень нужен. Промер глубины снастью - тоже занимает время Но имеет практическое значение и необходим - в отличие от данного девайса с которым время теряется... Выбор места ловли в зависимости от сезона, погоды, уровня и температуры воды, вида рыбы, которую собираемся ловить и еще кучи всякого рода условий - это отдельная тема. С этим прибором можно очень долго ходить, и если не понимать где рационально и перспективно искать в данное время, в данных условиях и данном конкретном водоеме - рыбу, с гарантией 100% не найдете - ничего А вот если знать где искать - то найдете, причем значительно быстрее и поймаете ее больше - если не будете полагаться на некий прибор и впустую тратить время на его использование....
Спорили - как то, например с Ромой Бутузовым - приехали на водоем, проехали на катере - я показал два места... Рома работал хорошим эхолотом, очень вдумчиво, подробно и тщательно... Рыбу он нашел, потратив чуть меньше двух часов, именно в тех местах, которые я показал сразу... Я не провидец и не экстрасенс - просто по всем приметам было всего два перспективных места, протока достаточно узкая, радикальных изгиба - всего два, скорость и характер течения, рельеф береговой линии - указывали на это однозначно Вопрос кто вернет рыболову целых два часа полезного и вполне возможно перспективного рыболовного времени потраченного безвозвратно на полную ерунду?
Я понимаю зачем используют эхолоты на огромных водоемах - там понятно, чтобы изучить и полностью понять водоем иному и жизни не хватит, тем более стоячий водоем.... Рыба расположена в таких водоемах очень локально и найти ее быстро по внешним признакам иногда вообще не представляется возможным, а когда время существенно ограничено - то решение задачи вообще становится не реальным... Ловить хочется, изучать водоем огромное количество времени - нет возможности, с эхолотом на скоростном катере - шансы есть, в ином варианте только случайность... На обычной реке, при ловле с берега - это напрасная трата времени

 

[Tiras 60 75]

Цитата:

Сообщение от Sergey16070 и если не понимать где рационально и перспективно искать в данное время, в данных условиях и данном конкретном водоеме - рыбу, с гарантией 100% не найдете - ничего

Золотые слова! И далее по Филиппу Филипповичу Преображенскому-разруха она в головах!

 

[slNVV 20]

По хищнику(для поиска рельефа, сом например), троллинг на большой реке, может где форель ловят(народу много, где ловить надо срочно, пока места не заняли), а так на озере - лучше матч взять получше, цены наверное сопоставимы.

 

[Sergey16070 560]

Цитата:

Сообщение от Tiras 60 Золотые слова! И далее по Филиппу Филипповичу Преображенскому-разруха она в головах!

Да к сожалению вот так вот - не от балды пишу много раз наблюдал работу с такими приборами. Они возможно помогают - но почему то тем кто и без прибора разобрался бы А так пока искать будешь, условия то ждать не будут и рыба вполне возможно будет менять места - в зависимости от того же давления - глубже/мельче, в плохую погоду рыба будет то отстаиваться, в хорошую активно перемещаться в поисках пищи. Так, что даже обнаружение скопления рыбы в данный момент в каком то месте - не является гарантией результативной рыбалки - течении например следующего дня или нескольких часов. Я собственно ничего против эхолотов - не имею, дай Бог, чтобы кому то помогали, но в вопросах выбора места для береговой ловли имею большие сомнения в их эффективности

 

[Dimisio 165]

Скажу на своем примере, в 2015 году задумался над эхолотом и именно для береговой поплавочной ловли. Выбирал Lucky модель не помню, уже почти сделал заказ китайца, но меня опередили мои любимые женщины подарили deeper первого поколения. Так как ловлю преимущественно на диких водоемах, прошлый сезон показал его надобность в плане. По приезду на водоем пару пробросов и смотрю есть ли рыбка, несколько раз уезжал с рыбалки даже не разворачивая снасти. Да согласен можно промерить дно и удочками, но эхолот облегчает и ускоряет это во много раз. Спорить можно долго и нудно о пользе, но это мое ИМХО...

 

[Trianon 103]

---

А как же романтика?
Рассказы про изменение погоды, бури на солнце, надежда "раскусить" водоем и поймать ту самую...

 

[Dimisio 165]

Цитата:

Сообщение от Trianon А как же романтика? Рассказы про изменение погоды, бури на солнце, надежда "раскусить" водоем и поймать ту самую...

за романтикой на Воронцовские пруды

 

[Щукаръ 227]

Мой хвалёный "практик", не смотря на свои "про" таки издох.
Вопрос о нужности эхолота для рыбака зимника, а летом лодочника, у меня даже не стоит. Без него просто напряг. Рыбу по эхолоту никогда не ищу. К слову и "пупки" тоже, за ненадобностью - мне нужна конкретная глубина и ракушка, которая знамо дело почти всегда лишь на "пригорках" живёт.
Ну дэк практик издох, и почесав репу, я таки решил взять банального китайца с банальным шнуровым датчиком. Хотя бесшнуровые как то посолидней, и ... Но вот вопрос - а нафига он мне ? Типа для понтов...? из них я вроде вырос! По речке ходить - рыбьи места искать... Да нашел я их, и уже давно, а психотонике - "а вот на новом месте мы сразу и найдём", мы ответим-с : "ну и ищите, видали мы эти таити, нас и здесь неплохо кормят".

 

[Trianon 103]

Не много про удилище.
http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=217

Назначение - херабуна. Цель - ловля Карпа, крупный Карася на пруду.
Удилище довольно крепкое, упругое. Строй, примерно, 2/8. Длина 540 см. Вес 197гр.
Верхние колена очень не плохо отрабатывают, что позволит ставить тонкий поводок, хотя это на таких удилищах обычно не используется.
Из-за того, что центр тяжести, примерно, на 1,2м впереди, держать его тяжелее, чем привычные нам маховые удилища. Немного напрягает.
Оптимально - сижу на стуле, в двух метрах в переди стойка, на неё кладу удилище, ручка удилища в руке.
Эргономичная рукоять мне по началу казалась не особо удобной, но уже в процессе ловли
реально наслаждался тем как она лежит в руке...
По ощущением заброс махом проблем с легкими оснастками не вызовет. Кидал, правда, маятниковым, так как ловил в стиле Херабуна
и маховый заброс могла не выдержать насадка.
Крупный Карась (ну хотя бы на 300гр.) в нашем пруду не попадался, но на мелком (около 80гр) хлыст отрабатывал очень хорошо, гася рывки
и поддерживая в натяжении леску.
Как я и предполагал, ускустно поигрывать поплавком сложно, удилка мягковата для этого, но для своего стиля отлично подходит.
Осталось проверить на рыбе покрупнее, на том же Карпе, там уже отпишусь как она ведет себя в тех нагрузках на какие и рассчитывалась.
-
зы: на всякий случай ещё раз напомню - подобное удилище очень отличается по строю от привычных нам маховых удилищ,
что мы привыкли наблюдать в магазинах!
Если есть желание заказать подобное, то к этому надо быть готовым. Прецеденты уже были...

 

[ДИМ 3]

Неплохо было бы и номер с али указать.

 

[Trianon 103]

а пожалуйста...
32663198167

 

[adon73 17]

Пришло маховое удилище 5.4 м - 32658168356. Выбирал из-за того, что компактная, для перевозки в сумке или рюкзаке. К сожалению разочарован - при весе 220 г кажется тяжелой, центр тяжести не в рукоятке. Бланк покрыт лаком, кроме 3 верхних колен, они шершавые. Удилище скорее мягкое, под свои весом прогибается ... хотелось более жесткое ...

 

[D-much 776]

А Балда приговаривал с укоризной :
"Не гонялся бы ты , поп, за дешивизной"...
А.С. Пушкин

 

[adon73 17]

Причем здесь дешивизна? На Сахалине в розницу либо цена высокая, либо такое, что на Али явно лучше ... Да и компактного не видел ничего ... В свое время у а-элиты покупал компактный мах на 6.3 м, так он и то лучше был..., Правда не пережил покдевки карпа ...

 

[АнатолийА 802]

Цитата:

Сообщение от adon73 Причем здесь дешивизна? На Сахалине в розницу либо цена высокая, либо такое, что на Али явно лучше ... Да и компактного не видел ничего ... В свое время у а-элиты покупал компактный мах на 6.3 м, так он и то лучше был..., Правда не пережил покдевки карпа ...

http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=142
Но ведь не понравилось....
Дело в том , что на Али лучше покупать только то с чем имел дело или видел в продаже здесь .
Иначе можно получить совсем не то что хотел.

 

[D-much 776]

Да при том, что удочка за 1000 рублей ну никпк хорошей быть не может. Внимательно изучая предложения, пришел к выводу: хорошие товары на "Али" очень редко бывают дешевле, а некоторые позиции даже дороже, чем в Москве! Поэтому в товары сравнимого качества по цене в 5 раз дешевле, увы, не верю. Исключения возможны ("Топор" Анатолия, к примеру - себе тоже заказал), но они только подтверждают правило. Основная масса - откровенное барахло, а народ все равно клюет: "Димыч, нашел на" Али" катушку симпатичную, но вот что-то 6 долларов очень дорого, как думаешь, брать"? - спрашивает коллега, очень удивившись ответу
Оно, конечно - ежли китаец на удочке подтягивается как на турнике, это стопудово офигительная удочка, надо брать.

 

[adon73 17]

Москва не показатель, а с тем что в провинции сталкиваешься, ну Вы понимаете. В частности сегодня опробовал его на рыбалке, все оказалось не так плохо, одной рукой в проводку на быстром течении вполне удобно. Но обнаружил явный брак на одном из колен, материал расслаивается на конце колена, пришлось покрыть лаком, посмотрю, что получится ...

 

[Рибай 21]

Цитата:

Сообщение от D-much Оно, конечно - ежли китаец на удочке подтягивается как на турнике, это стопудово офигительная удочка, надо брать.

Если вы говорите об удочке (617050001), то стоит она на Али 16 808 рублей, в размере 6.3 метра. Сделаны удочки очень хорошо. Но меня лично не устраивает строй. Мне нужен строй как у Шимано ТЕ 7, а сделаные как китайские с Али. Ну что б приятно было. Шимано все таки по проще гораздо.

 

[Рибай 21]

Удочки, которые прислали с Али не соответствуют заявленому строю. На сайте у них написано в названии лота ".... 4 Н 28...... а на пришедшей удочке стоит "...4 Н 46.....
Это и есть повод для возврата....... Странные эти китайцы.....

 

[adon73 17]

617050001 - да за такую цену и у нас можно приличные выбрать ...

 

[brunner_va 4]

---

Здравствуйте, скажите, а есть на алиэкспресс что нибудь в сложенном состоянии около 1-1,25 метра? А то все что то маленькие (около 0,7м) попадаются.

 

[Trianon 103]

Полно, а что Вы конкретно хотите?

 

[brunner_va 4]

Цитата:

Сообщение от Trianon Полно, а что Вы конкретно хотите?

Если конкретно, то мне нужны два верхних колена, для того, чтобы спиннинг собрать из маховой удочки.

А то сколько не смотрел, все короткие.

 

[Trianon 103]

да, с этим сложнее...
Посмотрите, может тут что-то найдете:

 

[adon73 17]

А зачем такие сложности, сейчас спиннингов полно разных, и их маха не есть хорошо...

 

[brunner_va 4]

Цитата:

Сообщение от adon73 А зачем такие сложности, сейчас спиннингов полно разных, и их маха не есть хорошо...

Нужен опыт сборки, прежде чем бланк покупать, а так бы и ручку сделал на подсак и потренировался.

 

[adon73 17]

Проще китайскую удочку на рынке купить и на ней экспериментировать.

 

[Valera40 0]

32529925426 заказывал такую в длине 5,4 м. Вполне приемлемое качество, под собственным весом есть небольшой прогибчик, но лапшой не назовешь. В арсенале есть удочка 4,5 метра, брал рублей за 300 в 2014 году в мск. Последние сезоны только ей и рыбачил на озерах, она божественно сидит в руке по центру тяжести и очень легкая. Так что и дешевый китай может быть вполне нормальным. Особенно вспомнив какими были телескопички в тех же 90х, то мы зажрались, господа.

 

[D-much 776]

Эх, привыкли руки к топорам
По примеру Анатолия тоже заказал прикольную катушечку. Будем тестить.

Миниатюры

 

 

[adon73 17]

---

Окумы на Али мало, а то что есть бывает дороже чем в наших магазинах ...