Sign in to follow this  
Followers 0
Женя Матч

Удочка с алиэкспресс

122 posts in this topic
Цитата:
Сообщение от Tiras 60
Кста, хоть не в тему про удилки, скорее в тему " Подготовка.. Кто-нить имеет практический опыт с этой штуковиной? Пришёл довольно таки быстро, в течение 10-ти дней, испытания на водоёме пока не проводились.
А какой вес у датчика, и есть ли крепление для лески? Также сомневаюсь про 100 метров, рад ошибиться, но 50 метров не более.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от ДИМ
А какой вес у датчика, и есть ли крепление для лески? Также сомневаюсь про 100 метров, рад ошибиться, но 50 метров не более.
Датчик не взвешивал(по тактильным ощущениям максимум до 70г.,может менее, экстрахевик с тестом до 150г. легко и с достаточным запасом должен справиться с поставленной задачей), а место крепления вызывает вопросы. По дальности-50м. вполне устраивают. Заявленный диапазон глубин 0,6-36м.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN5704 4.JPG
Просмотров: 39
Размер:	127.1 Кб
ID:	4180694  
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
а место крепления вызывает вопросы.
особенно то, что слева.....
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Нет там вопросов. Карабином за дырку зацепил и впуть.....
 
Share this post

Link to post
Share on other sites

Цитата:
Сообщение от Рибай
Нет там вопросов. Карабином за дырку зацепил и впуть.....
и смотришь, как датчик уплывает по течению....
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
На вид игрушечное крепление какое то, через крепление бандажик какой нибудь и к нему прицепиться, а так может действительно и уплыть и улететь(на другой берег).
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Да причем тут крепление самом датчике то, от обычного острела никто не застрахован... А стоит наверное не как - пара кормушек... И еще не очень понятно на хрена он вообще то нужен, когда так или иначе поплавком промеряться, фидером посчитать можно, в конце концов маркерные удилища есть, или собирается аналог маркера - из того же фидера запросто....
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Сильна тяга людей к техническому прогрессу!
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Sergey16070
на хрена он вообще то нужен, когда так или иначе поплавком промеряться, фидером посчитать можно, в конце концов маркерные удилища есть, или собирается аналог маркера - из того же фидера запросто....
Всё это так,конечно, но...
Сергей,хотел бы одним глазком глянуть на Ваше индивидуальное средство связи, изначально предназначенное для передачи и приёма звука на расстоянии,человеческой речи в частности-так в Википедии.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Tiras 60
Всё это так,конечно, но...
Сергей,хотел бы одним глазком глянуть на Ваше индивидуальное средство связи, изначально предназначенное для передачи и приёма звука на расстоянии,человеческой речи в частности-так в Википедии.
Это на телефон что ли? А чего на него смотреть, как у всех сейчас... Если Вы на технический прогресс намекаете, то он разный бывает Есть реально полезный, которым все мы с удовольствием пользуемся, а есть весьма сомнительные устройства... Вот чем знание цифр мне поможет берегу?! Если я соберу из фидера маркер и поищу интересное место, то я потом (когда найду и промеряю) - заклипсуюсь, посчитаю обороты - на случай отстрела, свяжу оснастку и начну конкретную точку закармливать... Или просто протаскиванием грузика по дну место выберу... Если я например поплавком промеряюсь и найду точку - я опять таки сразу кормить, затем ловить начну... А хрен ли толка от того, что я буду знать, что к примеру в 25,37 метра от берега примерно на 12.30 - есть перспективная точка глубина на которой к примеру 4,26 метра?! И чего?! Начинаем делать примерно то, что я описывал - но уже при помощи снасти? Так на хрена - время то терять?
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Sergey16070
Вот чем знание цифр мне поможет берегу?!
Цитата:
Сообщение от Sergey16070
я потом (когда найду и промеряю) - заклипсуюсь, посчитаю обороты

Теперь уж и контраргументы.
Надеюсь,речь идёт не о работе с маркерным поплавком? В таком случае, проигрыш по времени 100%-й.
Далее-маркерный груз. Отыскиваем некую аномалию( бровку-с этой проще,пупок, ямку и т.д.), клипсуем, считаем обороты, закармливаем, но кормим впустую точку, где рыбы нет. К примеру, по не очень тёплой водичке, когда её(рыбу) никакой прикормкой не подтянешь(актуально для весны и осени, для чего,собственно и приобреталось данное чудо ). Собираем манатки и начинаем всё сызнова и где гарантия? Выигрыш во времени? Не проще ли пройтись пешочком с небольшими остановками вдоль берега с единственной удилкой в руке в поиске места стоянки объектов ловли и лишь после этого основательно обустраиваться? Но эт только моя точка зрения, вернее, надежды.
Ну и наконец, всегда хотелось узнать реальные,пусть немного привранные, рельеф и глубины( эти самые никому не нужные цифры), а не только по тактильным ощущениям.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Очень сомневаюсь в способности любого из этих приборов корректно показывать рыбу. Рельеф - да. Рыбу - нет. Но сам подумываю о приобретении подрбного устройства, хотя, конечно, умею пользоваться маркерными поплавками и маркерными грузами. Но именно что для определения рельефа, не для поисков рыбы. Хотя, если подумать, то большую стаю леща должен же он уверенно показать. Или большую стаю густеры, и как отличить?
И еще мысль такая: там, где у нас есть возможность ловить (имеется подход к воде, и там - о, чудо - никто не сидит), часто приходится не искать рыбу, а подтягивать. Уж что есть...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от D-much
Очень сомневаюсь в способности любого из этих приборов корректно показывать рыбу. Рельеф - да. Рыбу - нет. Хотя, если подумать, то большую стаю леща должен же он уверенно показать. Или большую стаю густеры, и как отличить?
Про конкретно этот и про корректность ничего сказать не могу, но оч. надеюсь.
А так,чтобы развеять некоторые сомнения см. коротенько начиная с 3.28 https://www.youtube.com/watch?v=XoRujO6XlHw
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Tiras 60

Теперь уж и контраргументы.
Надеюсь,речь идёт не о работе с маркерным поплавком? В таком случае, проигрыш по времени 100%-й.
Далее-маркерный груз. Отыскиваем некую аномалию( бровку-с этой проще,пупок, ямку и т.д.), клипсуем, считаем обороты, закармливаем, но кормим впустую точку, где рыбы нет. К примеру, по не очень тёплой водичке, когда её(рыбу) никакой прикормкой не подтянешь(актуально для весны и осени, для чего,собственно и приобреталось данное чудо ). Собираем манатки и начинаем всё сызнова и где гарантия? Выигрыш во времени? Не проще ли пройтись пешочком с небольшими остановками вдоль берега с единственной удилкой в руке в поиске места стоянки объектов ловли и лишь после этого основательно обустраиваться? Но эт только моя точка зрения, вернее, надежды.
Ну и наконец, всегда хотелось узнать реальные,пусть немного привранные, рельеф и глубины( эти самые никому не нужные цифры), а не только по тактильным ощущениям.
Если есть проблемы по работе с маркерным поплавком, то нужно просто привыкнуть - хотя соглашусь с тем, что в 9 случаях из 10 - он попросту не очень нужен. Промер глубины снастью - тоже занимает время Но имеет практическое значение и необходим - в отличие от данного девайса с которым время теряется... Выбор места ловли в зависимости от сезона, погоды, уровня и температуры воды, вида рыбы, которую собираемся ловить и еще кучи всякого рода условий - это отдельная тема. С этим прибором можно очень долго ходить, и если не понимать где рационально и перспективно искать в данное время, в данных условиях и данном конкретном водоеме - рыбу, с гарантией 100% не найдете - ничего А вот если знать где искать - то найдете, причем значительно быстрее и поймаете ее больше - если не будете полагаться на некий прибор и впустую тратить время на его использование....
Спорили - как то, например с Ромой Бутузовым - приехали на водоем, проехали на катере - я показал два места... Рома работал хорошим эхолотом, очень вдумчиво, подробно и тщательно... Рыбу он нашел, потратив чуть меньше двух часов, именно в тех местах, которые я показал сразу... Я не провидец и не экстрасенс - просто по всем приметам было всего два перспективных места, протока достаточно узкая, радикальных изгиба - всего два, скорость и характер течения, рельеф береговой линии - указывали на это однозначно Вопрос кто вернет рыболову целых два часа полезного и вполне возможно перспективного рыболовного времени потраченного безвозвратно на полную ерунду?
Я понимаю зачем используют эхолоты на огромных водоемах - там понятно, чтобы изучить и полностью понять водоем иному и жизни не хватит, тем более стоячий водоем.... Рыба расположена в таких водоемах очень локально и найти ее быстро по внешним признакам иногда вообще не представляется возможным, а когда время существенно ограничено - то решение задачи вообще становится не реальным... Ловить хочется, изучать водоем огромное количество времени - нет возможности, с эхолотом на скоростном катере - шансы есть, в ином варианте только случайность... На обычной реке, при ловле с берега - это напрасная трата времени
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Sergey16070
и если не понимать где рационально и перспективно искать в данное время, в данных условиях и данном конкретном водоеме - рыбу, с гарантией 100% не найдете - ничего
Золотые слова! И далее по Филиппу Филипповичу Преображенскому-разруха она в головах!
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
По хищнику(для поиска рельефа, сом например), троллинг на большой реке, может где форель ловят(народу много, где ловить надо срочно, пока места не заняли), а так на озере - лучше матч взять получше, цены наверное сопоставимы.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Tiras 60
Золотые слова! И далее по Филиппу Филипповичу Преображенскому-разруха она в головах!
Да к сожалению вот так вот - не от балды пишу много раз наблюдал работу с такими приборами. Они возможно помогают - но почему то тем кто и без прибора разобрался бы А так пока искать будешь, условия то ждать не будут и рыба вполне возможно будет менять места - в зависимости от того же давления - глубже/мельче, в плохую погоду рыба будет то отстаиваться, в хорошую активно перемещаться в поисках пищи. Так, что даже обнаружение скопления рыбы в данный момент в каком то месте - не является гарантией результативной рыбалки - течении например следующего дня или нескольких часов. Я собственно ничего против эхолотов - не имею, дай Бог, чтобы кому то помогали, но в вопросах выбора места для береговой ловли имею большие сомнения в их эффективности
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Скажу на своем примере, в 2015 году задумался над эхолотом и именно для береговой поплавочной ловли. Выбирал Lucky модель не помню, уже почти сделал заказ китайца, но меня опередили мои любимые женщины подарили deeper первого поколения. Так как ловлю преимущественно на диких водоемах, прошлый сезон показал его надобность в плане. По приезду на водоем пару пробросов и смотрю есть ли рыбка, несколько раз уезжал с рыбалки даже не разворачивая снасти. Да согласен можно промерить дно и удочками, но эхолот облегчает и ускоряет это во много раз. Спорить можно долго и нудно о пользе, но это мое ИМХО...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites

А как же романтика?
Рассказы про изменение погоды, бури на солнце, надежда "раскусить" водоем и поймать ту самую...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Trianon
А как же романтика?
Рассказы про изменение погоды, бури на солнце, надежда "раскусить" водоем и поймать ту самую...
за романтикой на Воронцовские пруды
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Мой хвалёный "практик", не смотря на свои "про" таки издох.
Вопрос о нужности эхолота для рыбака зимника, а летом лодочника, у меня даже не стоит. Без него просто напряг. Рыбу по эхолоту никогда не ищу. К слову и "пупки" тоже, за ненадобностью - мне нужна конкретная глубина и ракушка, которая знамо дело почти всегда лишь на "пригорках" живёт.
Ну дэк практик издох, и почесав репу, я таки решил взять банального китайца с банальным шнуровым датчиком. Хотя бесшнуровые как то посолидней, и ... Но вот вопрос - а нафига он мне ? Типа для понтов...? из них я вроде вырос! По речке ходить - рыбьи места искать... Да нашел я их, и уже давно, а психотонике - "а вот на новом месте мы сразу и найдём", мы ответим-с : "ну и ищите, видали мы эти таити, нас и здесь неплохо кормят".
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Не много про удилище.
http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=217

Назначение - херабуна. Цель - ловля Карпа, крупный Карася на пруду.
Удилище довольно крепкое, упругое. Строй, примерно, 2/8. Длина 540 см. Вес 197гр.
Верхние колена очень не плохо отрабатывают, что позволит ставить тонкий поводок, хотя это на таких удилищах обычно не используется.
Из-за того, что центр тяжести, примерно, на 1,2м впереди, держать его тяжелее, чем привычные нам маховые удилища. Немного напрягает.
Оптимально - сижу на стуле, в двух метрах в переди стойка, на неё кладу удилище, ручка удилища в руке.
Эргономичная рукоять мне по началу казалась не особо удобной, но уже в процессе ловли
реально наслаждался тем как она лежит в руке...
По ощущением заброс махом проблем с легкими оснастками не вызовет. Кидал, правда, маятниковым, так как ловил в стиле Херабуна
и маховый заброс могла не выдержать насадка.
Крупный Карась (ну хотя бы на 300гр.) в нашем пруду не попадался, но на мелком (около 80гр) хлыст отрабатывал очень хорошо, гася рывки
и поддерживая в натяжении леску.
Как я и предполагал, ускустно поигрывать поплавком сложно, удилка мягковата для этого, но для своего стиля отлично подходит.
Осталось проверить на рыбе покрупнее, на том же Карпе, там уже отпишусь как она ведет себя в тех нагрузках на какие и рассчитывалась.
-
зы: на всякий случай ещё раз напомню - подобное удилище очень отличается по строю от привычных нам маховых удилищ,
что мы привыкли наблюдать в магазинах!
Если есть желание заказать подобное, то к этому надо быть готовым. Прецеденты уже были...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Пришло маховое удилище 5.4 м - 32658168356. Выбирал из-за того, что компактная, для перевозки в сумке или рюкзаке. К сожалению разочарован - при весе 220 г кажется тяжелой, центр тяжести не в рукоятке. Бланк покрыт лаком, кроме 3 верхних колен, они шершавые. Удилище скорее мягкое, под свои весом прогибается ... хотелось более жесткое ...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
А Балда приговаривал с укоризной :
"Не гонялся бы ты , поп, за дешивизной"...
А.С. Пушкин
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Причем здесь дешивизна? На Сахалине в розницу либо цена высокая, либо такое, что на Али явно лучше ... Да и компактного не видел ничего ... В свое время у а-элиты покупал компактный мах на 6.3 м, так он и то лучше был..., Правда не пережил покдевки карпа ...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от adon73
Причем здесь дешивизна? На Сахалине в розницу либо цена высокая, либо такое, что на Али явно лучше ... Да и компактного не видел ничего ... В свое время у а-элиты покупал компактный мах на 6.3 м, так он и то лучше был..., Правда не пережил покдевки карпа ...
http://www.rusfishing.ru/forum/showp...&postcount=142
Но ведь не понравилось....
Дело в том , что на Али лучше покупать только то с чем имел дело или видел в продаже здесь .
Иначе можно получить совсем не то что хотел.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Да при том, что удочка за 1000 рублей ну никпк хорошей быть не может. Внимательно изучая предложения, пришел к выводу: хорошие товары на "Али" очень редко бывают дешевле, а некоторые позиции даже дороже, чем в Москве! Поэтому в товары сравнимого качества по цене в 5 раз дешевле, увы, не верю. Исключения возможны ("Топор" Анатолия, к примеру - себе тоже заказал), но они только подтверждают правило. Основная масса - откровенное барахло, а народ все равно клюет: "Димыч, нашел на" Али" катушку симпатичную, но вот что-то 6 долларов очень дорого, как думаешь, брать"? - спрашивает коллега, очень удивившись ответу
Оно, конечно - ежли китаец на удочке подтягивается как на турнике, это стопудово офигительная удочка, надо брать.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Москва не показатель, а с тем что в провинции сталкиваешься, ну Вы понимаете. В частности сегодня опробовал его на рыбалке, все оказалось не так плохо, одной рукой в проводку на быстром течении вполне удобно. Но обнаружил явный брак на одном из колен, материал расслаивается на конце колена, пришлось покрыть лаком, посмотрю, что получится ...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от D-much
Оно, конечно - ежли китаец на удочке подтягивается как на турнике, это стопудово офигительная удочка, надо брать.
Если вы говорите об удочке (617050001), то стоит она на Али 16 808 рублей, в размере 6.3 метра. Сделаны удочки очень хорошо. Но меня лично не устраивает строй. Мне нужен строй как у Шимано ТЕ 7, а сделаные как китайские с Али. Ну что б приятно было. Шимано все таки по проще гораздо.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Удочки, которые прислали с Али не соответствуют заявленому строю. На сайте у них написано в названии лота ".... 4 Н 28...... а на пришедшей удочке стоит "...4 Н 46.....
Это и есть повод для возврата....... Странные эти китайцы.....
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
617050001 - да за такую цену и у нас можно приличные выбрать ...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, скажите, а есть на алиэкспресс что нибудь в сложенном состоянии около 1-1,25 метра? А то все что то маленькие (около 0,7м) попадаются.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от Trianon
Полно, а что Вы конкретно хотите?
Если конкретно, то мне нужны два верхних колена, для того, чтобы спиннинг собрать из маховой удочки.

А то сколько не смотрел, все короткие.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
да, с этим сложнее...
Посмотрите, может тут что-то найдете:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 201705131255.jpg
Просмотров: 31
Размер:	3.2 Кб
ID:	4245558
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
А зачем такие сложности, сейчас спиннингов полно разных, и их маха не есть хорошо...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Цитата:
Сообщение от adon73
А зачем такие сложности, сейчас спиннингов полно разных, и их маха не есть хорошо...
Нужен опыт сборки, прежде чем бланк покупать, а так бы и ручку сделал на подсак и потренировался.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Проще китайскую удочку на рынке купить и на ней экспериментировать.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
32529925426 заказывал такую в длине 5,4 м. Вполне приемлемое качество, под собственным весом есть небольшой прогибчик, но лапшой не назовешь. В арсенале есть удочка 4,5 метра, брал рублей за 300 в 2014 году в мск. Последние сезоны только ей и рыбачил на озерах, она божественно сидит в руке по центру тяжести и очень легкая. Так что и дешевый китай может быть вполне нормальным. Особенно вспомнив какими были телескопички в тех же 90х, то мы зажрались, господа.
 
Share this post

Link to post
Share on other sites
Эх, привыкли руки к топорам
По примеру Анатолия тоже заказал прикольную катушечку. Будем тестить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: PicsArt_06-16-07.12.35.jpg
Просмотров: 57
Размер:	47.8 Кб
ID:	4368689  
 
Share this post

Link to post
Share on other sites

Окумы на Али мало, а то что есть бывает дороже чем в наших магазинах ...
 
Share this post

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account
Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0