» 20 января 2011 года 21:42 Сообщение #1

Приезжая в незнакомые места, сталкиваюсь с необходимостью посмотреть противоположный берег и окрестности, в оптический прибор. Гребу веслами )) Тяжесть таскать не охота, прошу совета. Что лучше купить и какой фирмы. Компактное и недорогое (до 3000 р.)

Цитировать

» 6 февраля 2011 года 05:43 Сообщение #2

ИМХО двумя глазами смотреть удобнее.У меня бинокль маленький,раскладной,ща китаёзы такие валом делают,(подарили),вроде как нормально.А если куда далеко смотреть,то карабин с оптикой.

Цитировать

» 1 марта 2011 года 03:07 Сообщение #3

Пользую трубу, но из-за большого плеча изображение гуляет. В бинокле или монокле такого нет, смотреть удобнее.

Цитировать

» 27 марта 2011 года 15:36 Сообщение #4

Видел передачу по телевизору про бинокли всякие. Запомнился один. Там есть питание от батарейки. Приближает/отдаляет изображение как видеокамера и оптическая стабилизация есть. Даже, если руки дрожат, всё видно чётко. Правда цена около 800 долларов. А так прикольная вещь.

Цитировать

» 3 апреля 2011 года 11:16 Сообщение #5

Для наблюдения за жерлицами покупал монокль tasco 10*25.
Легкий, удобный, дешевый..........китайский
Для поставленных задач справляется на 5+

Цитировать

» 20 апреля 2011 года 10:55 Сообщение #6

Вот и я склоняюсь к моноклю. Смотреть-то надо недолго. За минуту можно всё разглядеть.

Цитировать

» 2 мая 2011 года 14:37 Сообщение #7

Для смотрения за жерлицами подойдет театральный, стоит копейки и размером маленький.

Цитировать

» 10 мая 2011 года 18:08 Сообщение #8

Использую на охоте немецкий бинокль цейсовский. А на рыбалке свои 5 жерлиц я и без оптики вижу. Вы что по 500 штук чтоли ставите и они у вас на километры тянутся чтобы в оптику за ними следить.

Цитировать

» 18 мая 2011 года 17:37 Сообщение #9

Километры не километры а со ста метров без оптики не разглядишь. Пользуюсь простеньким моноклем. Легкий, места занимает мало, а глаз вооружен.

Цитировать

» 26 июля 2011 года 21:01 Сообщение #10

Цитата:

Сообщение от Цыган Использую на охоте немецкий бинокль цейсовский. А на рыбалке свои 5 жерлиц я и без оптики вижу. Вы что по 500 штук чтоли ставите и они у вас на километры тянутся чтобы в оптику за ними следить.

Уйти далеко от жерлиц , с балансиром например, можно достаточно быстро.
А потом и театральный бинокль уже не поможет

Цитировать

» 29 июля 2011 года 20:50 Сообщение #11

Цитата:

Сообщение от Цыган Использую на охоте немецкий бинокль цейсовский. А на рыбалке свои 5 жерлиц я и без оптики вижу. Вы что по 500 штук чтоли ставите и они у вас на километры тянутся чтобы в оптику за ними следить.

Уйти далеко от жерлиц , с балансиром например, можно достаточно быстро.
А потом и театральный бинокль уже не поможет

Цитировать

» 3 октября 2011 года 15:11 Сообщение #12

Нынешние цейсовские бинокли стоят как хороший 4-х тактный мотор. Для рыбалки это перебор )

Цитировать

» 7 октября 2011 года 18:04 Сообщение #13

китаёвщина конечно разная, но частенько их оптика фигово просветлённая и так же посредственно корректирована на хроматизм, что конечно для жерлиц непринципиально, может на барахолке поискать советские монокли-бинокли...разница в картинке приличная
...а ещё через бинокль фотиком или мобилкой можно щёлкать, отлично выходит

Цитировать

» 9 января 2012 года 12:43 Сообщение #14

тут как мне кажется надо определится с компактностью если место позволяет то биноколь если в разгрузку то моноколь , первая цифра это увеличение больше 10 крат брать нет смысла картинка прыгать будет (если конечно стабилизатора нет) вторая угол обзора здесь чем больше тем лучше в разумных приделах

Цитировать

» 2 февраля 2012 года 21:28 Сообщение #15

Пользовался намецким военным( Цейс),-красота -зрение не напрягает,светосила хорошая.В том году решил,взять посильнее .Китай, вроде Brasser. После того ,как посмотрел,глаза в кучу и болят.Отфокусировать бесполезно.Короче дребедень полная.Не рекомендую! Вернулся опять к немцу.

Цитировать